Alors que 82 parlementaires
viennent de signer
un « Manifeste
pour la défense du droit
fondamental de l’enfant d’être
accueilli et de s’épanouir dans
une famille composée d’un père
et d’une mère » et que Libération
fait sa une du 12 janvier
sur un Nicolas Sarkozy « tenté
par le mariage gay », nous nous
trouvons devant un nouveau
marronnier électoral.
Alors que la quasi-totalité des
médias et des représentantEs
politiques parlent de « mariage
gay » ou de « mariage homo », le
mouvement LGBT revendique
(depuis des années) « l’égalité des
droits ». Par facilité linguistique
ou paresse intellectuelle, les
revendications des associations
LGBT sont résumées par cette
expression qui n’aborde qu’une
infime partie de nos combats
(santé, éducation, visibilité, lutte
contre les discriminations et les
oppressions, reconnaissance de
toutes les familles, droits des
trans, programme de préventions
et d’éducation…).
Tout comme le mariage n’a pas
de sexe, il n’a pas d’orientation
sexuelle. Il n’en découle donc
pas de spécificité « gay », « homosexuelle
» ou « lesbienne ». Car
en plus de rendre invisibles
les lesbiennes, cette expression
a pénétré le discours public
et consacre la discussion et le
débat d’idée sur le statut de ce
mariage.
Les parlementaires du Nouveau
Centre et de l’UMP ayant
signé ce manifeste (ils
étaient 176 de l’UMP
et de l’UDF en 2006)
« considèrent que
l’État et le législateur
n’ont pas à
ériger en normes ce
qui relève de la vie
privée et des choix
individuels et que, si la
République protège la liberté
individuelle, elle doit exclure
toutes les formes de communautarisme
». Ils permettent
ainsi à Nicolas Sarkozy de
se poser en progressiste et
de proposer, tout comme
en 2007, une union civile
pour les couples de même
sexe. Depuis bientôt dix
ans, le mouvement LGBT
est coincé avec cette étiquette
de « mariage gay »,
tellement rabâché qu’il se
retrouve à être considéré
comme un pacte civil particulier
pour les personnes
de même sexe souhaitant
s’unir.
Pendant ce temps, l’extrême
droite essaie de draguer un
pseudo-électorat LGBT en opposant
les bons Français homos
contre les mauvais homophobes
immigrés, musulmans et de
banlieues, trouvant ainsi un
responsable tout désigné aux
violences LGBTI-phobes qui
continuent de se produire partout
en France et dans toutes
sortes de quartiers et de milieux
sociaux. Ainsi, elle oppose la
revendication du « mariage gay »
qui serait communautariste à ses
propres réponses à l’homophobie
quotidienne.
Face à ces effets de manche et
à l’agitation préélectorale, une
seule réponse est à donner sur
ce sujet : nous voulons l’égalité
des droits, par un même mariage
pour tous les couples. Nous
voulons pouvoir choisir de ne
pas nous marier !
Mais nous voulons également
des droits pour les trans, la
reconnaissance des familles
homoparentales, un vrai plan
d’action, d’information et de
sensibilisation aux violences
LGBTI-phobes à l’échelle nationale,
ainsi que le droit d’asile pour
touTEs les LGBTI persécutéEs.
